秒讀秒回的前提：這個人有閒暇時間
秒讀秒回也代表回覆的內容不一定經過深思熟慮，多半是無意識的回覆。
無意識的回覆，雖然接近真實，但是，也有兩種可能性。
- 自來熟
- 他不在意你
自來熟好理解，不在意自身形象，相對真誠，或者是還沒接觸到他想隱藏的點，也可能看似沒有人格面具就是他的人格面具。
一開始都會在意，戴上人格面具，希望留下最好的形象給對方。
等到熟絡，摸清底細之後，就知道如何與對方相處，不太需要動腦。
我對一些人也可以秒讀秒回，沒有人格面具，但我不一定有好感。
就我的經驗而言，秒讀秒回只能說明我有時間，而且我不怎麼在意自己在對方面前的形象，也不怎麼在意對方的感受。
通常情況下，較為自卑的人，以及較為內向的人，秒讀秒回完全無法當作對方是否對自己有好感的證明。
相反，回得比較慢，回得比較仔細，對我來說，才能證明「我希望和對方有交流品質」因為我在意對方的感受和印象。
此外，回得慢和仔細需要時間以及能量。
越是忙碌的時期，內向者較為無法利用與人交流獲取能量，需要反芻和消化日間活動累積的疲憊，才有較為充裕的能量，與自己在意的對象交流。
我曾經在工作的時候，想要好好回覆。然而，事務總是接連出現，中斷我的回覆，導致我之後即使已經看到了對方的訊息，也只打算在徹底安靜閒暇的時候，好好回覆訊息。
除非是無關緊要的打屁，或是只想快刀斬亂麻的公務，如同好吃的餐點要留到最後一刻，否則我不可能秒讀秒回。
那為什麼會有那麼多人把「秒讀秒回」當成在意的證明呢？
手機不離手的時代（這個很合理）
缺乏反思的恐懼，被遺棄的恐懼。可能童年沒有及時得到回應的恐懼，延續至今。導致現在只要看到沒有及時得到回應，就會解讀成自己被遺棄了。於是，以行為推測動機的邏輯謬誤，就此誕生。對方沒有秒讀秒回 = 對方不在意我。
如果是這樣，就情緒勒索對方，或是反過來冷淡對方，那末，只能證明自己的情緒跟思考方式還不夠成熟，仍然停留在童年創傷罷了。
覺得對方沒有秒讀秒回就是不在意，有沒有可能是你太閒？
回覆……